Д-р Биляна Петкова,  изследовател в Института по икономика и политики към УНСС и ръководител на проект № КП06-ДВ/6 „Разделението Онлайн/ Офлайн: Може ли пред-дигитално право да управлява онлайн светa? На фокус: Право на Словото в Надзорния Съвет на Мета“ публикува в международното онлайн издание „Цифровият конституционалист“. В блога си д-р Петкова показва как Надзорният Съвет към Мета решава различно европейски и американски казуси, които касаят език на омразата. Какви са предимствата, ако има такива, на този подход? На пръв поглед тази тактика носи потенциал да се избегне конфронтация предвид различната законова рамка в трансатлантически мащаб и едновременно с това да се постигне демократично модериране на речта. Вместо изготвянето на международен стандарт за език на омразата да се предоставя на елитарни институции като Съвета към Мета, да се издават решения в унисон с установените конституционни интерпретации в Европа и Америка изглежда по-демократично. Недостатъците на този метод, сравнен с подхода на Европейския Съд по Правата на човека са също важни тъй като той би довел до разпокъсано вместо единно разбиране на свободата на словото онлайн.

 

Цялата статия може да бъде достигната тук.

Проект № КП06-ДВ/6, който стартира на 17.12.2024 г. се изпълнява с финансовата подкрепа на фонд „Научни изследвания” към Министерство на образованието и науката.