Най-новият брой
Том
30
година
2024
Брой
1

Архив

 

Главен редактор:
проф. д-р Матилда Иванова Александрова-Бошнакова

Редакционна колегия:
проф. д-р Матилда Иванова Александрова-Бошнакова  -председател

проф.д.и.н. Иван Георгиев (УНСС)

проф. д-р Искра Белева (Институт за икономически изследвания на БАН)

проф. д-р Христина Балабанова (УНСС)

проф. д-р Красимир Маринов (УНСС)

доц. д-р Димитър Благоев (УНСС)

Научен секретар: доц. д-р Ваня Лазарова 

   

ISSN (print): 1314-6556

ISSN (online): 2534-8965

   

Индексиране в 

EBSCO

Crossref

CEEOL

RePec

Материалите в  списание "Икономически и социални алтернативи" се публикуват с отворен достъп при условията на международен публичен лиценз Creative Commons CC BY 4.0

Адрес на редакцията:
София 1700, Студентски град "Христо Ботев", УНСС, кабинет 3046

тел. (02) 8195-654, 
email: [email protected]

Към уважаемите читатели и автори на сп. “Икономически и социални алтернативи”

Списание „Икономически и социални ал­тернативи“ при УНСС приема само ори­гинални авторски разработки, които не са публикувани вече или не са подадени едно­временно за публикуване на друго място.

Редакцията извършва електронна про­верка за уникалност на представените за публикуване разработки.

Всеки автор при предаване на материала си трябва задължително да попълни онлайн формуляр „ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ДАННИТЕ“. Без този формуляр няма да бъдат приемани материали.

https://forms.office.com/r/zLFPweMRfd 

Политика на списанието

Природните ресурси и устойчивото развитие

Резюме

Настоящата публикация анализира противоречивите определения за ефективност и устойчивост в макро- икономическата литература на расте- жа. Посредством модела на оптималния растеж капитал-ресурси Дасгупта и Хил (1974), Пецей и Витаген (1998), Валенте (2005) оспорват формулата на устойчивото развитие на Солоу (1974), доказвайки, че при невъзстановими природни ресурси потреблението в дългосрочен план намалява. Представеният модел допълва тези анализи, като – наред с амортизацията на капитала и ръста на населението, отчита допълнително въздействието на техническия прогрес върху ресурсите, както и възстановимостта на самите ресурси. Основният извод е, че постоянно потребление може да се постигне само когато сумата от социалната дисконтова норма и ръста на населението не надвишава сумата от коефициента на въздействие на техническия прогрес и нормата на възстановяване на ресурсите. Амортизацията на капитала не влияе върху условията за устойчиво развитие на икономиката.

Natural Resources and Sustainable Developmen

The present paper analyzes the contradictions   between the conditions for efficiency and  sustainability in macroeconomic literature of  growth. Through the models of the optimal  growth capital-natural resources Dasgupta and  Heal (1974), Pezzey and Withangen (1998),  Valente (2005) contested the Solow’s formula for  sustainable development (1974), proving that if  the resources are exhaustible, the consumption falls in the long term. The model presented  in the paper adds value to these analyses  as in parallel to depreciation and population  growth, it takes in to account also the impact  of technological progress over the resources as  well as the renewability of these resources. The  main conclusion is that a constant consumption  can be sustained only while the sum of the  discount rate and the population growth exceeds  the sum from the coefficient of impact of  technical progress and the rate of renewability  of the resources. The capital depreciation has  not influence over the conditions of sustainable  development of economy

Ключови думи

устойчиво развитие
Свалете A03-1-2014.pdf