Реторика на българската реклама – емпирично изследване на употребата на реторични фигури в рекламните слогани
Автори: Христо Катранджиев, Иво Велинов, Камелия Радова
Резюме
Настоящата статия представя резултатите от емпирично изследване на употребата на реторични фигури в българската реклама. Проучването е осъществено въз основа на извадка от 605 рекламни слогана. Установена е средната дължина на рекламния слоган у нас като цяло, както и средните дължини на слоганите в 9 продуктови категории: (1) Храни; (2) Напитки; (3) Автомобили, авиокомпании, бензиностанции, автобусни линии; (4) Банки и застрахователни компании; (5) Вериги магазини и търговски центрове; (6) Технологии и комуникации; (7) Облекла и козметика; (8) Туризъм; (9) Други продуктови категории. Анализирани са относителните дялове на слогани със и без наличие на реторична фигура. Изчислена е честотата на употреба на всяка от следните реторични фигури: (1) фигури на мисълта: акумулацията, алюзията, анадиплозис, антиклимаксът, антитеза, апликация, апосиопеза, екскламация, епаналепсис, инверсия, климакс, литота, метафора, метонимия, оксиморон, паралелизъм, парономазия, персонофикация, реторичен въпрос, синекдохата, хиперболата; (2) фигури на словото: анафора, епифора, апел, алитерация, асонанс, градация, епитет, повторение, игра на думи (каламбур), неологизъм, резонанс, етимологична фигура. Анализирана е честотата на употреба на всяка една реторична фигура за всяка от продуктовите категории.
Rhetorics of Bulgarian Advertising – an Empirical Study of the Use of Rhetorical Figures in Advertising Slogans
The paper presents the results of an empirical research devoted to the use of rhetorical figures in Bulgarian advertising. The project is realized on the basis of 605 advertising slogans. We calculated the average slogan’s length within the sample, as well as the average slogan’s length within the following product categories: (1) Food; (2) Drinks, (3) Automobiles, airlines, bus lines; (4) Banks and insurance companies; (5) Retail store chains and shopping centers; (6) Technology and communications; (7) Clothes and cosmetics; (8) Tourism; (9) Other product categories. The usage frequency for each of the following rhetorical figures has been estimated: (1) figures of thought - accumulation, allusion, anadiplosis, anti-climax, antithesis, application, aposiopesis, exclamation, epanalepsis, inversion, climax, litotes, metaphor, metonymy, oxymoron, parallelism, paronomasia, personification, rhetorical question, synecdoche, hyperbole; (2) figures of speech - anaphora, epistrophe, appeal, аlliteration, аssonance, gradation, epithet, repetition, pun, neologism, resonance, figura etymologica. The usage frequency of rhetorical figures across product categories has also been analyzed.