Дълъг дългов цикъл: Синтез на икономическа теория и философия на историята

Резюме

Статията предлага нов теоретичен синтез между класическа­та макроикономика и философията на историята чрез призмата на модела за „Дългия дългов цикъл“ на Рей Далио. Докато съвременният икономически анализ често се ограничава до крат­косрочните бизнес цикли, настоящото изследване демонстрира, че моделът на Далио функционира като модерен икономически еквивалент на цивилиза­ционните теории на Шпенглер и Тойн­би. Чрез деконструкция на фазите на цикъла (Възход, Пик, Упадък), статията доказва, че те не са случайни, а след­ват строгата логика на класическите теории: от „твърдите пари“ на Фрид­ман и „продуктивните инвестиции“ на Хайек в началото, през „животинските инстинкти“ на Кейнс и „погрешните инвестиции“ в пика, до дефлационна­та спирала на Фишър и социалните конфликти на Маркс в края. Анализът въвежда и понятието „асабия“ (Ибн Халдун) като икономическа категория за транзакционни разходи. Разглежда се и хипотезата за дигиталните ва­лути на централните банки (CBDC) като потенциален нов инструмент за управление на дълговите кризи, който би могъл да промени класическата ме­ханика на деливъриджа. Заключението е, че интегрираният модел предоставя по-добра предвидимост за текущите глобални геополитически и икономиче­ски дисбаланси от стандартните ико­нометрични модели.

The Big Debt Cycle: A Synthesis of Economic Theory and Philosophy of History

This article proposes a new theoretical synthesis between classical macroeconomics and the philosophy of history through the lens of Ray Dalio’s “Big Debt Cycle” model. While contemporary economic analysis is often limited to short-term business cycles, the current study demonstrates that Dalio’s model functions as a modern economic equivalent to the civilizational theories of Spengler and Toynbee. By deconstructing the phases of the cycle (The Rise, The Top, The Decline), the article argues that they are not random but follow the strict logic of classical theories: from Friedman’s “hard money” and Hayek’s “productive investments” in the beginning, through Keynes’s “animal spirits” and the “malinvestments” of the peak, to Fisher’s deflationary spiral and Marx’s social conflicts at the end. The analysis also introduces the concept of “asabiyyah” (Ibn Khaldun) as an economic category for transaction costs. The hypothesis of Central Bank Digital Currencies (CBDC) is also examined as a potential new tool for managing debt crises, which could alter the classical mechanics of deleveraging. The conclusion is that the integrated model offers better predictability regarding current global geopolitical and economic imbalances than standard econometric models.