Най-новият брой
Том
31
година
2025
Брой
1

Архив

 

Главен редактор:
проф. д-р Матилда Иванова Александрова-Бошнакова

Редакционна колегия:
проф. д-р Матилда Иванова Александрова-Бошнакова  -председател

проф. д-р Даниела Фесчиян
(УНСС)

проф.д.и.н. Иван Георгиев (УНСС)

проф. д-р Искра Белева (Институт за икономически изследвания на БАН)

проф. д-р Христина Балабанова (УНСС)

проф. д-р Красимир Маринов (УНСС)

доц. д-р Димитър Благоев (УНСС)

Научен секретар: доц. д-р Ваня Лазарова 

   

ISSN (print): 1314-6556

ISSN (online): 2534-8965

   

Индексиране в 

EBSCO

Crossref

CEEOL

RePec

Материалите в  списание "Икономически и социални алтернативи" се публикуват с отворен достъп при условията на международен публичен лиценз Creative Commons CC BY 4.0

Адрес на редакцията:
София 1700, Студентски град "Христо Ботев", УНСС, кабинет 3046

тел. (02) 8195-654, 
email: [email protected]

Към уважаемите читатели и автори на сп. “Икономически и социални алтернативи”

Списание „Икономически и социални ал­тернативи“ при УНСС приема само ори­гинални авторски разработки, които не са публикувани вече или не са подадени едно­временно за публикуване на друго място.

Редакцията извършва електронна про­верка за уникалност на представените за публикуване разработки.

Всеки автор при предаване на материала си трябва задължително да попълни онлайн формуляр „ПЛАН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ДАННИТЕ“. Без този формуляр няма да бъдат приемани материали.

https://forms.office.com/r/zLFPweMRfd 

Политика на списанието

Сравнителен анализ между България и други европейски държави по отношение на ползите от членството в ЕС

Резюме

През последните години подкрепата за ЕС сред българските граждани осезаемо намалява. Изследването си поставя за цел да установи дали има икономически причини за недоволството срещу ЕС. За тази цел се прилагат количествени методи на анализ, като се сравняват икономическите показатели на страната ни с тези на Румъния, РСМ, Сърбия, Австрия и Португалия. Сравнителният анализ обхваща БВП, БВП на глава от населението, минимална и средна работна заплата за годината преди присъединяването ни – 2006 г. – и за 2023 г., като данните са взети от Световната банка и от националните статистически и осигурителни институти. Изводите от изследването показват, че България е постигнала забележително икономическо развитие, значително по-високо от държави като Сърбия и РСМ, които са останали извън ЕС. Развитието ни е с няколко пъти по-висок темп от страни членки като Австрия и Португалия и се наблюдава бързо наваксване на изоставането ни. Следователно България извлича големи икономически ползи от членството си, а разочарованието от ЕС няма икономически причини. Затова поставяне под съмнение на членството ни в ЕС би имало негативни икономически последици. В тези си изводи изследването опровергава публикувани в публичното пространство статии на български икономисти, които поставят под съмнение ползите от членството на България в ЕС.

A Comparative Analysis between Bulgaria and Other European Countries Regarding the Benefits of EU Membership

EU support among Bulgarian citizens has significantly decreased in recent years. The research aims at answering the question whether there are economic reasons for this disillusionment with the EU. The chosen methodology is quantitative analysis of the economic parameters of several countries including Romania, North Macedonia, Serbia, Austria and Portugal. The comparative analysis is based on GDP, GDP per capita, minimal and average wage for two years – 2006, i.e. the year before Bulgaria’s entry into EU, and 2023. The results show that Bulgaria has achieved a far higher economic development than Serbia and North Macedonia, two of the neighboring countries outside of the EU. The development is several times faster than some old member states like Austria and Portugal, so Bulgaria is catching up in terms of economic development. The conclusion is that Bulgaria has significantly gained from its EU membership and the resentment doesn’t have economic grounds. Any actions putting in doubt Bulgaria’s membership in the EU would have serious negative economic implications. Those findings are contrary to those in publications by renowned Bulgarian economists that put in doubt the benefits of EU membership.

Ключови думи

economic development, GDP, EU membership, comparative studies
Свалете ISA.2025.1.10.pdf