Концепцията на Адам Смит за "търговското общество" - радикален проект със съвременно значение

Резюме

Статията разглежда възгле дите на Адам Смит за капитализма („тър говското общество“). Разгледани са три основни кръга от въпроси: капитализмът като триумф на прогреса и цивилизацията; принципът за свободата на търговията и неговите ограничения; трите основни класи на „търговското общество“ и не еднаквото им отношение към обществе ния интерес. Авторът търси съвременни проекции на някои от основните идеи на Смит. Обосновава се тезата, че в ред от ношения (контрола над финансовия сектор, бързината на отваряне на националните икономики и др.) господстващата през по следните десетилетия неолиберална поли тика е отишла много „по-далеч“ в сравне ние с либерала Смит, което е в основата на съвременните катастрофични процеси. Същевременно Смит ни помага да осмис лим една основна антиномия на капитали зма: условие за него е значителна степен на икономическа свобода; същевременно икономическият елит не е заинтересован от тази свобода и с реалните си действия непрекъснато я подкопава. Идеите на Смит могат да послужат за формулиране на нова икономическа стратегия, много по радикал на от кейнсианството и неолиберализма.

Adam Smith’s Capitalism

The paper discusses Adam Smith’s views on capitalism (“commercial society”). Three major groups of issues are considered: capitalism as triumph of progress and civilization; the free trade principle and its limitations; the three main classes of commercial society and their different attitudes toward general interest.The author is looking for actual projections of some of Smith’s basic ideas. The argument is advanced that in a series of aspects (control over financial sector, speed of opening of national economies, etc.) the dominant Neo-Liberal policy of the last decades has gone “much farther “in comparison to Smith the Liberal, which is the cause of some contemporary catastrophic tendencies. At the same time, Smith helps us realize a basic antinomy of capitalism:a significant degree of economic liberty is a prerequisite for it; at the same time, economic elite is not interested in that liberty and permanently undermines it by its actual behavior. Smith’s ideas could serve to formulate a new economic strategy, much more radical than theKeynesian and the Neo-Liberal ones.