Евродепутатът Андрей Ковачев с лекция за изкуствения интелект
Евродепутатът Андрей Ковачев, доктор на природните науки към Университета в Саарланд, Германия, член на Комисията по външни работи на ЕП, дискутира със студентите, изучаващи дисциплината „Бизнес логистика“, бъдещето на изкуствения интелект (ИИ). Срещата, организирана от сдружение „Екопрограма“, е по проект на тема „ИИ – опасности и възможности за реализация на младите хора в демократична среда“. Инициативата е с подкрепата на програма „Еразъм+“ и Центъра за развитие на човешките ресурси.
 |
В лекцията си Андрей Ковачев отбеляза, че „ЕС е пионер на световно ниво по отношение на регулациите спрямо ИИ, като е ясно, че законодателството не може да стои на едно място, тъй като технологиите се развиват. Основният законодателен принцип, който спазваме е, че всичко, което е забранено да правиш или изговаряш офлайн, трябва да е забранено и онлайн“. Той отбеляза, че ЕС има приети регулации, които се развиват, но в други части на света, като САЩ, не искат да има регулации. Посочи, че ChatGPT трябва да се ползва критично, защото се захранва от популярни източници, които не винаги са коректни и в тази връзка посъветва студентите да му подават вярна информация. Допълни, че опасности има както в политиката, така и в икономиката и финансите.
„Европейските технологични компании не успяха да са на нивото на технологичните компании от САЩ по „N“ на брой причини, което доведе до задушаване на иновациите поради регулации. Широко застъпено е мнението, че ИИ не трябва да работи върху системи, които са важни, като здравеопазването например, или да взима важни решения за отделния човек или обществото. Не виждам необходимост да му се дават права. Той е инструмент на хората и основното правило е да не ни вреди. Дебатът дали ще ни навреди е дебат, който в момента водим.“
 |
| От дясно наляво: доц. д-р Николай Драгомиров, ръководител катедра „Логистика и вериги на доставките“ и гл. ас. д-р Лиляна Михова |
Андрей Ковачев обособи като неприятен, но значим феномен при използването на ИИ дезинформацията. Обърна внимание на една психологическа черта на човека, която води до самоманипулиране – възприемането на това съдържание, което отговаря на базисната ценностна нагласа и когато насреща има такава информация ние вярваме, което е опасно, защото тя може да не е вярна или правилна. „Бъдете критични, проверявайте от няколко източника“, посъветва той студентите, давайки пример с пропагандата, свързана с войната в Украйна. Той увери, че чатконтрол няма да има, както и няма да има само дигитално евро.
„Дали всички професии ще станат ненужни все още не може да се каже, но със сигурност професиите на бъдещето са свързани с цифровата икономика във всички сфери. Аз съм оптимист, че при разумно използване на тези технологии няма да има липса на работни места, а напротив, ще се създават нови, които да бъдат използвани в полза на обществото.“
 |
Председателят на сдружение „Екопрограма“ Борис Ангелов, журналист и издател, посочи, че на този етап ИИ все още няма предимства пред човека относно меките умения, като критично мислене, креативност, комуникативност, активно слушане, както и стратегическото мислене, което е особено важно за лидерството. Той добави, че все пак ИИ може да симулира тези качества, затова трябва да сме бдителни и посъветва студентите да развиват точно тези умения като предимство.
 |
Проектът на сдружение „Екопрограма“ „ИИ – опасности и възможности за реализация на младите хора в демократична среда“ е насочен към младежи на възраст от 15 до 29 години, като в дейностите ще се включат над 500 преки участници, подбрани чрез сътрудничество с ръководствата на училища и университети в страната. В рамките на проекта са предвидени 8 събития в София и Самоков. Те ще преминат под формата на открити дискусии с участието на действащи депутати и евродепутати, които ще запознаят младите с проблема и диапазона на меки умения и ключови компетенции, които според световните тенденции на развитие на човешките ресурси са средствата за защита на труда на хората и техните работни места в демократична среда.
Проектът поставя важни въпроси, които все по-често се обсъждат на европейско и глобално ниво – доколко изкуственият интелект застрашава трудовата реализация на младите хора и може ли дигиталната демокрация да бъде подменена от дигитална диктатура. Все по-честото използване на ИИ в административни, управленски и дори политически процеси поражда необходимост от осмисляне на новите рискове пред човешкото участие в обществото.
