Най-новият брой
Икономически и социални алтернативи
Том
24
година
2018
Брой
2

Архив

Архив на
сп. "Икономически алтернативи"

 

Главен редактор:
проф. д-р Тодор Калоянов

Редакционна колегия:
проф. д-р Тодор Калоянов (УНСС) - председател

проф.д.и.н. Иван Георгиев (УНСС)

проф. д-р Благой Колев (УНСС)

проф. д-р Искра Белева
(Институт за икономически изследвания на БАН)

проф. д-р Христина Балабанова (УНСС)

проф. д-р Христо Христов (УНСС)

Научен секретар: доц. д-р Ваня Лазарова 

   

ISSN (print): 1314-6556

ISSN (online): 2534-8965

   

Индексиране в 

EBSCO

Google Scholar

RePec

Simple Impact Factor: 0.11

Адрес на редакцията:
София 1700, Студентски град "Христо Ботев", УНСС, кабинет 3046

тел. (02) 8195-654, 
email: esalt@unwe.bg

Към уважаемите читатели и автори на сп. “Икономически и социални алтернативи”


Политика на списанието

Секторно-отраслова кризисна неустойчивост и възобновяване на растежа в българската икономика

Резюме

 В представеното изследване се извеждат и обосновават основните се­кторно-отраслови източници на кризисно напрежение у нас през 2009 г. и на слаб до умерен, нo нестабилизиран растеж в периода до 2016 г. Те се систематизират на ос­новата на специфичното проявление на из­брана съвкупност от критерии. Прилага се комбиниран индикаторно-логически подход с поставен акцент върху показатели, отна­сящи се до някои изпреварващи и съвпадащи индикатори на кризата и цикличността в икономиката. Съответната проявила се кризисна (не)устойчивост се идентифици­ра на базата на три по-конкретни признака (критерия) – времето (годината) на възник­ване, дълбочината и продължителността на регистрирания спад/ръст в производството по отделните икономически сфери и отра­сли. Използват се статистически данни на годишна база за темповете на изменение на БВП по икономически сектори и групировки, за размера на извършените разходи за при­добиване на ДМА по сектори и отрасли и др. Като резултат от анализа се обосновават тези водещи сфери и отрасли, които се проявяват като епицентър на кризата и на пос­ледващите сравнително слаби темпове на икономически растеж. За стабилизиране на развитието им в близка перспектива се сис­тематизират съвкупност от основни мерки и политики, върху които могат да се съсре­доточат усилията на правителството.

Sector-Industrial Crisis Instability and Resumption of Growth in the Bulgarian Economy  

The presented study reveals the main sec­toral and industrial sources of crisis tension in Bulgaria in 2009 and of weak or moderate, but unstable growth in the period until 2016. They are codified on the basis of the specific expression of a selected set of criteria. For this purpose, a combined indicator-logic approach is applied, with an emphasis on indicators related to some leading and coincidental indicators of the crisis and cyclicality in the economy. Corresponding emerging crisis (in)stability is identified on the basis of three concrete indicators (criteria) – the time (year) of occurrence, the depth and dura­tion of the registered decline/growth in production in the individual economic spheres and sectors. Statistical data on an annual basis for the rate of change of GDP by economic sectors and groups, for the size by sectors of the expenses incurred for acquisition of tangible fixed assets, etc. are used. As a result of the analysis, these leading spheres and branches are emerging which are the epicenter of the crisis, and the subsequent relatively low rates of economic growth. In order to stabilize their development in the near future, a set of basic measures and policies, on which the government’s efforts can focus, are systematized.

Ключови думи

индикатори на криза, динамика на БВП, производство и инвестиции по икономически сектори и отрасли, основни направления на икономически политики
Свалете Pirimova_Sotirova_Alternativi br2_2018_BG.pdf